7 апреля 2016
|
|
Мне, в свою очередь, увы, совершенно не интересны обоснуи действий всяких там персонажей, мне интересен механизм путешествий во времени. Вы высказали что-то претендующее на свежесть, но не замечаете, как противоречите себе. Ну и к тому же в МРМ уже была идея использовать непарадоксальность маховика для доказательства P=NP http://hpmor.ru/book/1/17
Вашим рассуждениям не хватает строгости. По вашим же словам из поста: если кто-то наблюдал событие, то оно произошло. Вы начинаете рассуждать, что будет если кто-то наблюдал событие, но оно _не_произошло_, чего, из ваших же слов, быть не может. Противоречие. Во-первых, мы до применения маховика видели, как никто не стёрся, значит никто не стёрся. Если на самом деле по-вашему, когда реальность натыкается на описанный парадокс, то она всё перезапускает с момента появления гп-2 так, что ГП-2(как источник парадокса) не приходит из будущего и всё идёт своим чередом(ГП целуют дементоры, а наблюдатель это наблюдает, то выходит, что в пост нужно внести соответствующее уточнение. |