7 апреля 2016
|
|
Нет. Простейшее, что может произойти - это неполучение записки из будущего в силу будущих же причин. Самая простая такая причина - это несрабатывание маховика(как ключевой детали хронопутешествий). Если маховик сработал, то информация уже попала в прошлое и её теоретически можно извлечь, что бы после попадания не произошло(ну разве что она в черную дыру упадёт). Проще всё-таки не дать информации попасть в прошлое.
Вы так часто и не в тему прибегаете к отсылкам на квантмех, что я начинаю сомневаться, что вы шарите в том, о чём говорите. Если в обычной устной речи оговорки понятны, то на письме каждое слово воспринимается как написанное с определенной целью. Которая в данном случае мне не совсем понятна. Если у вас есть логичная теория того, как это всё можно организовать, но в "научных терминах", и у вас просто не получается всё сформулировать научно-популярно, то давайте вы объясните мне(воспримите это как просьбу) это всё в терминах квантмеха вообще и матриц плотности в частности(моё направление - квантовая информация, потому и слежу за темой), только построже, например, как тут: http://arxiv.org/pdf/1412.5596.pdf Если нет, то нет, я не обижусь, но снова будет просьба(ну такой я вот нежный) не делать лишних ссылок на корреляции гистограмм(это и есть нелокальность, она же запутанность) непойми чего и прочее, это здорово сбивает с толку, по крайней мере меня. Например, как СОБЫТИЕ может быть квантовой суперпозицией? Квантовая суперпозиция(если не обращать внимание на то, что это термин в первую очередь математический) - это свойство системы быть такой, что при измерении регистрируется одно случайное состояние из фиксированного множества возможных. Такое вольное обращение с терминами напрягает. |