Kidam
Тщёртт! Я и вправду потеряла этот тред - вы как в воду смотрели...

Три рубля
Вот не надо путать попу с пальцем, извините уж в контексте данной дискуссии. Мозолистое тело - просто пучок проводящих путей. Очень важный, да. Но он не содержит в себе нервных центров! Конечно, без него сложно, но можно обойтись. В 60-е даже существовала такая операция - комиссуротомия, направленная как раз на хирургическое рассечение мозолистого тела. Применялась для купирования височной эпилепсии. Потом, как с большинством операций на мозге, конечно, выяснилось, что это то же самое, что поджечь дом, чтобы оттуда убежали тараканы, но... проводилась, да. Как раз потому, что считалось, что это ни на что не влияет.

Феерическая глупость - пытаться приписать мне то, чего я не говорила. Я сказала, что мозг - саморазвивающаяся и сложная машина. Он продолжает бурно развиваться ещё 5 лет после рождения (!) и нервные центры как таковые служат ему только субстратом, остальное "впитывается" из окружающей среды.
И ещё я сказала, что когда мозг имеет действительно ГЕНЕТИЧЕСКИЕ повреждения, то это порождает ТАКИЕ проблемы, с которыми уже не до ориентации. Снявши голову по волосам не плачут.

Как я уже сказала, мозг адаптивная штука. Поэтому: я по-прежнему не уверена, что вообще корректно говорить о таком понятии, как "физиологический гомосексуал". Ну ок, у них меньше ядер определённой области таламуса и гипоталамуса. Где-то столько же, сколько у женщин, а у некоторых даже меньше. Из чего следует, что у них несколько другие способы обработки информации о привлекательном объекте.
ОК, есть люди, которые от рождения очень плохо видят (не полностью слепые, а именно очень плохо видят). Даже без операционного вмешательства, они могут развить своё восприятие зрительной информации (NB: не зрение! обработку полученной информации и её детектирование!), ЕСЛИ ЗАХОТЯТ.
Другой вопрос, что большинству гомосексуалов это ни разу не интересно.