Nym
17 апреля 2016
|
|
Keteri
Если Мясник проигнорировал первый мой вопрос, полагаю, других ответов от него тоже не добиться. Поэтому что он вкладывал в понятие динамичного Ау и ООС - мы не узнаем наверняка. Я же понимаю динамичное, как наполненное действиями, со стремительным развитием сюжета. Скажем, АУ, при котором Волдеморт вернёт себе тело в конце первого курса, внесло бы динамичность в повествование, Вторая Магическая Война началась бы на три года раньше. Динамично, да? Забрасывание фекалиями? Смотря как написать. Если адаптировать канонические действия Лорда и ОФ, сдвинув их с пятой на вторую книгу, сюжет изменится, развитие ГП пойдёт совершенно иначе, однако почему неуважение, если автор скрупулёзно прописывает устройство марионеточного правительства, противостояние сторон и страусиную политику Фаджа, как они и были? 2 |