Виктория Зайкински
Понимаете, ООС - это изменение характера персонажа под действием обстоятельств. Вот "раскаявшийся Драко" на 6-7 курсе или после Хогвартса - это ООС. По канону он не раскаивался ни в чем.
Персонажи, которых вы описываете, ближе для начала к отечественным... не самым умным. По менталитету, по привычкам, по реакциям. С чем сравнить? В Европе иначе относятся к геям, к людям, которые внешне отличаются от среднестатистического человека. То, что пишете вы, чтобы было понятно участникам дискуссии, сравнимо с характерным для ортодоксальных стран "она вышла на улицу без чадры, бить ее камнями" - нет, в Британии или Франции это никому не придет в голову так же, как нам с вами - сожрать соседа. Для нашей культуры не свойственен каннибализм.
Вы категорически игнорируете все, что сказано в каноне, просто берете имена и лепите их них, по сути, что видите. Что делать читателю? Чесать голову, пытаясь понять, что случилось с Грейнджер?
Реакции неестественны, не вытекают не то что из характеров персонажей - да вообще из логики и причинно-следственных связей поступков и взаимодействия людей. Это как прийти на похороны и начать танцевать вальс возле могилы. Хотя и этому можно приписать обоснуй, например, принятие грибов под влиянием стресса.