 |
23 апреля 2016
|
|
Sadanatha
В том-то и дело, что Ваше объяснение противоречиво. Вы исходите, якобы, из научного подхода, но научный подход в данном случае как раз требует отбросить негодную парадигму, а не подстраивать факты под существующую. И это вполне типичная ситуация, сколько уж было таких попыток. Я потому и называю это "эпициклами", что вместо того, чтобы принять простое, всеохватное объяснение, начинают привлекать кучу каких-то непонятных сущностей, типа "особых энергий", "неоткрытых взаимодействий", кто во что горазд, исходя из собственных познаний в той или иной области знаний. Физик тащит физику, биолог биологию и т.д. Вместо того, чтобы просто признать, что это другой мир с другими законами изначально. Древнегреческие мифы Вы тоже будете с точки зрения физики объяснять или всё таки попробуете поиграть по другим правилам игры? Не хочу больше ничего говорить на эту тему, и так уже где только ни высказался. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
