Хм... Любопытно, что ни одного действительно серьезного замечания как не было, так и нет. Разве что по поведению ГГ,но это так и задумывалось по персонажу-пападунцу.
Про систему стимулирования, которая так резанула глаз, я останусь при своем мнении - она абсолютно кривая и как все еще работала в каноне, это на мой взгляд авторский произвол.
То, что критерий понравилось - не понравилось, с этим не объективно не поспоришь, да и не надо.
Опять же, огребание ГГ, как-то мне не кажется огребанием. По мерке "исправление полученных повреждений и лечение ран" это вполне укладывается в легкое приключение.
И да "Пастернака не читал, но осуждаю", это конечно значимый аргумент, да. Хотя для справедливости следует отметить что книга все еще не дописана.
Лениво считать, но матерных слов у меня наверно по одному или два на главу в среднем. Да. Без них можно было бы обойтись, но зачем? И так R.