В школе дают навыки превращения конкретных прелметов и существ в не менее конкретные. Из этого на следует, что эти же формулы позволяют превращать что–то в иные предметы. В частности, есть превращение спички в иголку, а вот возможность превратить спичку в шило – уже сомнительно. И, еще раз кстати. Ну хоть один, самый маленький пример спонтанной растрансфигурации? Ну хотя бы один?
Короче…
Кокос понимает причинно следственные связи.
Он обосрался (чем меня очень расстроил, потому что последний раз обсирался еще до моего вьетнамского отпуска и я думал, что все хорошо). Обычно я бегаю за ним потом, потому что мыть жопу он очень не любит и после обсера сразу убегает, как только понимает, что я увидел его говно.
А тут лежит себе такой на кухне на стуле, я подхожу, он не убегает.
Поднимаю хвост, а жопа чистая.
Он смотрит на меня с видом: ну чо, посмотрел на мою жопу, идиот?
И прекрасно понимает, что я не понесу его мыться, поэтому и вальяжно лежит (насколько это может быть вальяжно с его габаритами на стуле).
То есть у него причинно-следственная связь не обсер-мытье жопы, а именно грязная жопа-мытье, и он, вероятно, сам этот момент отслеживает, поэтому и не убегал.