Facensearo
>> это, а в славной Российской Федерации _в принципе_ есть правоприменительная практика по распространению порнографии, касающаяся производителей, а не идиотов-репостеров?
Детские порностудии вообще-то никаких уточнений не требовали, для них было растление малолетних, не?

Да, именно такая практика. Производители - это не только те, кто что-то непосредственно снял с участием несовершеннолетнего, но и те, кто это размножил. Мне попалось два дела о подпольных студиях, производивших dvd на продажу, и ещё три - о типографиях, печатающих фотографии.

>>и добавим славный пункт "тех граждан, на которых вообще пофигу, но просто нужен крыжик в отчете"
Такие отчёты давно неактуальны. К тому же это преступление небольшой или средней (при отягчающих обстоятельствах) тяжести, поэтому никого в органах оно само по себе не волнует и волновать не будет. Волновало бы - было бы множество дел и по старой доброй ст. 242 УК РФ, и по этой, новой. Однако их нет. Да и тут столько возни с доказательной базой, что вряд ли кто-то будет связываться только из-за мифического отчёта.