Ах, да.

Собственно, основной-то вопрос к уточнениям даже не в акциях "обменяй фатальное невезение на условку за репост". Они были, и, в целом, этот прекрасный кусок нашей жизни остался при своих.

> Спустя пару лет Пленум Верховного Суда сделает уточнение, что, мол, описание не описание и вообще всё не так, как на самом деле, а потом и статью уточнят, чтобы она "била" прицельно по бизнесу на детской порнографии.

Дак вот.
Вообще-то, мудохать бизнес на детской порнографии можно было и без этого. Основная гениальность нововведения - в "десятке за хентай".

Какой смысл впихивать в определение ДП хентай и текстовую, блджад, порнуху? Вопрос не юридический, понятно, скорее просто философский.