Freun_Selvin, а можно ссылку про наследника одного из древних родов? Блеки в каноне - таки да, про Поттеров не слыхал.

Присоединяюсь к мнению Web Zombie. Добавлю про множественность интерпретаций и сошлюсь на "Большую игру профессора Дамблдора". Замечу, что фик-дамбигадерр вряд ли может быть хорошим в том смысле, что будет нереалистичен. В реальности злодеев нет. Что касается эгоистов-политиков, то будь Дамблдор таковым, давно бы стал министром магии, одновременно сохранив контроль над школой (это реально, Фадж подтверждает). И, скорей всего, стал бы такой имбой, что Волдеморт бы тихо курил в сторонке. Однако канонный Дамби в средствах разборчив. Политик, да, но принципиальный.