БобРок
> я требую с тебя документ "Документ пожалуйста привидите, что БЫЛО? "

Тебе официально заверенную справку по форме 52-У за подписью Аменхотепа II?

За обоснованиями можешь полистать хотя бы публикации С. Струве и И. Лурье в «Вестнике древней истории», например http://www.sno.pro1.ru/lib/index-vdi.htm

> "Дальше: я писал, что в крепостной системе крестьяне лично свободны, но обязаны платить подати по территориальному признаку, что и есть «крепостничество»"
> Враньё, ты на самом деле написал:
> "По мартелловской(Запад)/петровской(РИ) системе крестьяне были лично свободны, не могли быть принуждены к конкретным видам труда — но были обязаны платить подати территориально (т.е. "прикреплены" к земле)."

Продолжай опровергать мои комментарии вольным пересказом этих же самых комментариев.

> КРЕПОСТНЫЕ НЕ БЫЛИ ЛИЧНО СВОБОДНЫМИ
> «Обычай был в России, который и ныне есть, что крестьян и деловых и дворовых людей мелкое шляхетство продает врознь, кто похочет купить, как скотов, чего во всем свете не водится, а наипаче от семей, от отца или от матери дочь или сына помещик продает, отчего немалый вопль бывает; и его царское величество указал оную продажу людям пресечь; а ежели невозможно того будет вовсе пресечь, то б хотя по нужде и продавали целыми фамилиями или семьями, а не порознь». Именной указ апреля 1721.

Кстати, ещё толковый совет: прежде чем приводить цитаты, неплохо бы их перед этим прочитать и осмыслить прочитанное.

> Барщина - это КОНКРЕТНЫЙ вид труда

Чисто для справки: барщина — вообще не вид труда, а форма повинности, которая осуществлялась посредством крестьянских отработок на личных угодьях помещика. При этом отработки включали множестов различных видов труда, в зависимости от конкретной специализации: так, в барщину входило не только земледелие, но и животноводство, и ремёсла etc.

> написавший что крепостные при Пете 1 были лично свободны, когда их продавали "как скотов"

Обрати внимание: продажа крепостных «как скотов» — по петровским установлениям трактуется не как норма, а как эксцесс и беспредел. О чём прямо написано в том самом указе, который ты чуть выше цитируешь.

Обрати внимание: деловые и дворовые люди — челядь и холопы, т.е. те самые рабы — с крестьянами в перечислении разнесены.

> Это каким надо человеком быть, чтобы сравнивать империю франков и РИ времён Пети 1?

Наверное, нужно быть тем, кто читает не википедию, а тематические монографии, начиная с Ключевского, например.