1) По версии IGN входит в двадцатку самых эпичных персонажей ЗВ.
Имеет армию фанатов, благодаря которым его даже воскресили.
Фанатов настолько много, что они даже запилили по нему отдельный спин-офф. Думаю говорить, что его чаще всего ставят на аватарки (не считая Вейдера), не нужно.
>Но Злодеи в приквелах не особо как-то.
2) В вас говорит эмоциональная часть.
>Гривус да Палпатин.
3)Ну это как бэ и есть основные злодеи, лол.
>Дуку не прописан,
4) А его и не нужно было прописывать. Его бэк бы просто не уместился в формате фильма и был бы лишним.
Хотя даже того, что показали было достаточно для того, чтобы понять кто он. Не говоря уже о харизме актёра, который его играл.
И да, этот политический идеалист даже одной своей сценой разговора с Оби Ваном показал себя куда более живым, чем все персонажи седьмой части вместе взятые.
В расширенном каноне же ему уделено очень много внимания.
>Да эксплуатация, да игра на ностальгии, но называть фильм дерьмом.. Это не шедевр, но и дерьмом его не назовешь.
5) Нет, назовёшь. Фильм - дерьмо. И пока что вы не привели никаких аргументов в пользу того, что я не прав. Кроме какого-то: "ну им нужно было вернуть любовь фанатов"? Вернуть что? Она куда-то уходила?
Вы что несёте вообще?
>В вас говорит эмоциональная часть.
Ничего подобного.
Несмотря на то, что пост очень эмоциональный, я мыслю конструктивно.
А вот ваши расплывчатые слова и эмоциональные взбросы уровня "ну ЗВ не идеально" и "это тоже сойдёт" меня не убедят.
Уж извините.
1. Написала на Пикабу пост от лица 15-летнего школьника, который раздумывает, куда поступать
2. Описала примерное направление (что нравится, что точно не подходит), попросила рассказать о конкретных направлениях учебы
3. Пост взлетел, 1500+ комментариев, причем такие работы, о которых я не знала даже
4. Дала ссылку на пост своему ученику, говорю, смотри, прям как у тебя ситуация (он после 9 собрался уходить), может что-то найдешь интересное для себя
5. Сегодня подошел, сказал, что прочитал и заинтересовали станки ЧПУ, будет в эту сторону думать