Аlteya, так вина не доказана ни в случае Блэка, ни по делу Лонгботтомов, коль скоро Бартинька не факт, что виновен. Даже если сомнения появились уже после его предполагаемой кончины, имеются Лестрейнджи, на которых были ровно те же доказательства. И я-таки поняла, что у вас в голове отложилось в бредовой форме об отсуствии расследования в реальном британском праве. Вариантов два: первый - разница между вынесением приговора единолично судьёй, что бывает при признании вины подсудимым, и привлечением к процессу присяжных, если подсудимый упирается. Вот только доказательства вины рассматриваются в обоих случаях. Второй вариант - у них есть упрощённая процедура АРЕСТА, которой действительно часто злоупотребляют.
ansy, вам Гарри, Людо и Лестрейнджей недостаточно?