![]() |
15 сентября 2016
|
Я в основном воспринимаю что русский язык в целом, что литературный язык не с опорой на теорию и правила, а интуитивно (иногда из-за этого трудно объяснить автору, что именно у него не так, когда отчетливо чувствую - не так), и заместительные существительные чаще оцениваю по принципу "спотыкаюсь или не спотыкаюсь". У классиков - не припомню, чтобы спотыкалась. В фанфиках - часто. Если попытаться вывести из этого правило... По-моему - сочетание уместности и степени заштампованности. То есть те же "брюнеты", которых я так не люблю, будут уместны в начале знакомства, несмотря на то, что встречаются в текстах невыносимо часто. Но чем менее распространенное заместительное используется, тем лучше.
mi= Для художественного текста - перебор, но для примера, иллюстрирующего уместность - нормально. |