> а какой могла бы быть политика ТЛ, если бы он все-таки победил в Первую магическую?

а это уже совсем другая история
вообще не представляю, что у него в голове
то есть, два категорических императива понятны - бессмертие и власть, но первый с политикой никак не соприкасается, а второй ничего не говорит о том, как он ей воспользуется. Может быть, вообще окажется политическим авантюристом - взять власть сможет, а удержать - нет, что-то типа Троцкого.

В любом случае, после восшествия на престол ТЛ по экстремальному варианту реформировать было бы нечего, магическую Британию пришлось бы собирать заново.
Революция не может закончиться только реформами: группировка, пришедшая ко власти через нарушение общественных правил, не может на них опираться, а поскольку ей явно не хочется править на руинах - то потребуется создать какие-то новые правила или хотя бы возглавить их возникновение.
То есть, грязнокровок по инерции закошмарят, но очень скоро это станет минимальной из проблем.

Если же по частностям..
Например, антимаггловский курс можно вести минимум двумя способами.
Можно ввести полную автаркию. С магглами не торгуем, не ведем никаких дел, единственная мера взаимодействия - Обливиэйт, для детей - как минимум интернат, максимум - изъятие при первом стихийном, Обливиэйт и усыновление. Постойте, что же мне это напоминает?..
А можно усилить неравноправный обмен. Причем даже не обязательно чисто силовая парадигма "ресурсы в обмен на Авады", но и колониальная "ресурсы в обмен на стеклянные бусы" и даже что-то типа неоколониальной "первые переделы ресурсов в обмен на технологическую зависимость и контроль над капиталами".
Причем при последнем стиле Володя будет выглядеть магглофильней Артура Уизли: как же, совместные зельеварительные комбинаты, клонирование единорогов, совместная миссия на Марс..вот только это маги держат магглов за горло, потому что это магглы разучились обходиться без перечного, а не маги - без автомашин и макдаков.