Исключительно потому, что не хочешь убеждаться? Я говорил не про совокупность, а про связку. Разница понятна? А здесь я смог без каких-то принципиальных проблем обернуть каждый элемент в отдельности и все целиком. Словом, чтобы убедиться - достаточно представить себе условный мир с магами и драконами. Ты можешь рассказать в нём любую историю - и она будет фэнтази. Перенеси её же в космический антураж - получишь технофантастику. Ты сначала описала произведения типа "квест", в принципе, это жанр, вернее, поджанр жанра "приключения", а затем добавила фэнтазийный антураж и назвала это жанром. Ну эм! Давай наоборот попробуем. Возьмём космофантастику, прилепим её к квесту и получим... а ничего мы не получим, ну квест в космическом антураже, и квест. А будь ты права - получили бы противолежащий твоему "фэнтази" жанр.

И, да, ты так и не ответила на вопрос. Вот попался тебе рандомный роман, как ты определишь, фэнтази это или не фэнтази? Какими признаками будешь руководствоваться?

В том-то и дело, что категорию слеша выделают. А жанр - нет. Просто ЛР двух геев. Максимум - поджанр, и это имеет смысл... но к категориям не относится вовсе.

Внезапно, гет. И, да, дженовики ещё и поплюются, мол, где гет в категориях!?!?