 |
4 октября 2016
|
|
>Мутация светлоглазости влечёт за собой ещё какие-то лёгкие сдвиги чисто в поведении: например, более редкую частоту моргания... или менее активную мимику... А эти признаки, взятые сами по себе, служат маркером психических особенностей - и автоматически настораживают. А цвет здесь и вовсе ни при чём.
Если здесь подразумевается психопатическое свойство смотреть, "не моргая", и скудность мимики, то сразу нет. "Не моргающий" взгляд имеет, как бы странно это ни звучало, эмоциональную природу. Возьмите психопата, ослабьте его "заслонки", чтобы вынуть заглушенные эмоции на поверхность — и это взгляд пропадет. Не знаю, как это поточнее охарактеризовать, но когда психопат "не моргает", он ощущает... "хищную эмоцию". Если убрать его заслонки, ему в эмоциональный фон польются такие скрытые ранее соплеговна, из-за которых хозяином положения, хищником и грандиозным-самым-длинным-хуем он себя почувствовать не сможет, и даже котенка "съесть взглядом" у него не получится. А скудность мимики (в т. ч. необходимость ее имитации) происходит из-за приглушенных и загнаных в пиздень эмоций. Со временем психопат уже не может вспомнить, что это такое и как оно ощущается, может лишь понимать, так как все же имеет, хоть и небольшой, но опыт подобных ощущений в прошлом. >сколько-там генов, кодирующих психопатию В конце концов, ученые до сих пор срутся насчет того, является ли психопатия генетической НЕХ. Насколько я знаю, на текущий момент известно лишь, что есть первичный (врожденный, что не обязательно означает "получившийся в результате геноплясок") и вторичный психопат. И врожденная психопатия вполне может быть результатом хуевых эмоциональных посылов к плоду. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
