Не только в вопросах алиментов. Тот же самый брачный договор. Казалось бы, прогрессивная вещь- договорились на берегу и никто не переживает. Ан, нет. Положения могут признаны недействительными у такого договора, если суд решит, что он ущемляет права какой-то их сторон. То есть что есть договор, что нет его- все равно решать как делить имущество будет суд. Если захочет- применит договор. Если нет- будет руководствоваться общей нормой и своими умозаключениями.
Еще пример- право отца на общение с ребенком и определение места проживания ребенка. По умолчанию с матерью. Я помню случаи, когда ребенка оставляли матери алкоголичке, наркоманке, исколючительно потому что она пообещала бросить. Хотя отец был вполне вменяемый, ребенка любил и просил определить место жительства с ним. В ответ на это суд заявил, что никто ему не препятствует с ребенком общаться. А чтоб ребенок не нуждался, назначил алименты побольше.
В итоге теперь с отца за каждую встречу с ребенком мамашка помимо алиментов трясет 10 штук. И никак по-другому он увидеть ребенка не может. Плюс 20 штук в месяц алиментов. Вот такая неплохая пенсия у маменьки до 18-летия ребенка.
EnniNova:
Все мы знаем, помним и любим Шерлока Холмса. А что, если все не то, чем кажется? Что, если мир не тот, каким его видит Шерлок Холмс? Что, если?..