11 ноября 2016
|
|
Talitko
Хорошие и неплохие фики разбирать сложнее, чем откровенно плохие.Ведь обозревая откровенный шлак, ставишь цель чтобы было понятно почему этот текст стоит игнорировать.Тогда как рассказывать о хорошем фике ВСЕ (взаимодействия персонажей,сюжетные повороты,ключевые события) - значит отравлять потенциальным читателям удовольствие. Впрочем выскажу кое-что еще, не вошедшее в обзор.Мне не нравится, что некоторые люди после этого фика (при всех его хороших качествах) поверили в конспирологическую теорию, будто угасание родов известных -работа Альбуса Дамблдора.Причем в качестве аргумента они приводят данный фик. Ей-богу, выставлять будто за ВСЕ беды чистокровных родов ответственен дедуля Альбус - это перебор.Словно люди сами не способны дров наломать.Уж в каноне чистокровные в конфликте учавствовали сознательно, и стороны выбирали сознательно.И если род Краучей прервался на Барти-младшем, то из-за идиотских убеждений Барти-младшего, приведших его в Азкабан, а потом к дементору на закуску - а не потому что белобородый интриган решил Краучей загубить. (Аналогия - это как считать что мирвое тайное правительство виновато в том, что некий условный алкоголик Петя пьет и не работает.А не сам Петя сидит и не чешется куда пойти работать.) 3 |