По теме поста
Какая восхитительная ложь!!!
Всё так отлично притянуто за уши, что беглый взгляд читателя не найдёт выпирающих косяков, и со стороны доводы кажутся разумными и даже верными.
И логика построения отличная - сначала выложи интересные факты, с которыми читатель непременно согласится, затем нечто слегка неверное, а затем можно и приукрашенную ложь выдавать как истину в последней инстанции.
Если бы сам не продумывал подробности мира ГП, мог бы и купиться. )))

Небольшая ошибка в построении - в начале (где про Амбридж) вы строите текст в виде вопроса к читателю, тем самым заставляя его задуматься, а затем даёте не совсем верный ответ. Мозг цепляется за несовпадение, и следующие предложения читаются более критичным взором. По технологии зомбирования на первые несколько вопросов надо давать абсолютно верные ответы. Так усыпляется бдительность.

Не совсем понял, это ваше творение?
Если да, вы не согласитесь как-нибудь составить текст от лица Риты Скиттер? (как минимум не в ближайший месяц)