"имха моя тверда"
*ржот*
Прекрасная формулировка. Попадание в десятку.

Еськова нельзя использовать для интерпретации канона, потому что это явное АУ. Но если начинать рассуждать про экономику и реальную политику (а не принимать всерьез типичные для эпоса сцены, которые использует Толкин, например, историю про то, как великого воина и мага Короля-Назгула убивают баба и недорослик) то рано или поздно все равно придешь к чему-то похожему на фик Еськова.

Толкин это эпос. Со всем его творческим отношением к объективной реальности. Так что в каноне и политика не политика, и экономика не экономика. И (вспомнив последние главы) проблемы промышленного загрязнения тоже не вполне похожи на настоящие.