Gavry
Очевидно, что кое-кому личные симпатии затмевают трезвый взгляд на образы героев.
Daylis Dervent
Правдоподобие, в данном случае, заключается, прежде всего, в понимании автором вероятности того или иного события. Когда я писал Гарри/Беллу, я изначально понимал, что в обычных условиях это выглядит как бред сумасшедшего. Следовательно, нужно было измыслить критическую, крайне маловероятную ситуацию. В результате, пришлось подстраивать под неё не только конкретные события, но и весь окружающий мир, всё будущее. Как в ускорителе, частицы, которые в обычных условиях отталкиваются, разгоняют до критических скоростей и сталкивают, так и тут.
Когда написано нечто подобное, в это вполне можно поверить, так же, как я сам, в своё время, верил в снейджеры Эллисон, хотя и считаю этот пейринг чушью несусветной.
Однако, если некто воспринимает странный эксперимент как нечто естественное, это много объясняет о его понимании людей. Эксперимент с крайними условиями по своему определению должен быть исключением, редкостью. Редкий пейринг, ага. А не мейнстримом, и чуть ли не самым распространённым пейрингом из всех! Когда такое происходит, не устаёшь прикладывать руку к лицу.
По сути, фанам неинтересны канонные герои. Вообще!