Тут скорее надо учитывать, что магия - это всё же не кольт. Она не уравнивает. Скорее наоборот.
Даже у Роулинг, которая старалась как раз более-менее уравнять почти всех - кроме В, ДДД и ГП разве что.
Сильный маг (так или иначе сильный) отличается от слабого значительно больше, чем например ветеран ПМВ с винтовкой (которая рождает власть, да) от новобранца с такой же винтовкой. Тут даже можно подумать о в каком-то смысле параллельной с рыцарской конницей эволюции - класс у магов слишком часто кроет и численность, и даже организованность. Хотя базовый уровень этого самого класса, доступный каждому, для магглов кажется довольно высоким (и убивающим классическое государство в принципе), но вот верхние ступеньки иерархий магической силы, особенно фанонные ;-)))
NAD:
Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Кон...>>Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Конкретно здесь – один увлекательный спиритический сеанс, приводящий совершенно не к тому результату, который ожидался.
Здесь есть лысый Поттер, много повидавший Флетчер, воспитанник Елены Летучей Малфой, а ещё здесь есть Фордж. Или Дред?
И это вовсе не комедия.