nahnahov
Отвечу вам цитатой из своего ориджа "Образец искусства":
— А вот Малевич и его знаменитый «Чёрный квадрат», — Малевичем, как любимым художником, Грегг завершил выставку.

— Какое лицемерие… — переглянулись Тёмный и Дымчатый. — Ладно, если это был бы единственный «Чёрный квадрат»!
====8<--------
Малевич написал почти два десятка одинаковых черных квадратов. Какой бы ни был вложен концепт в этот ЧК, но как только был написан второй - они оба превратились в измазанную краской холстину.
ЧК - это не искусство! Не более искусство, чем изображение мелом МПХ на мосту в СПб. Не более искусство, чем прибитые яйца на Красной площади.
Малевич написал ЧК как сиюминутный эпотаж к одной из выставок, судьба его была оказаться на свалке после нее. Но стараниями его единоверцев-искусствоведов, которые таким образом решили поглумиться над гоями, показать уровень ослепленности и зомбированности безумного стада людского, вдруг стал одной из самых дорогих картин мира!
И чтобы заработать еще щекеле, Малевич намалевал еще почти двадцать штук, тем самым превратив весь свой перфоманс в ремесло.
Но остановило это безумцев? Раскрыло им глаза? Нет, не остановило. Все эти картины висят в мирового уровня галереях, плевком всем здравомыслящим людям в лицо.

Картина Вермеера или даже Ван Гога, Монэ, Сислея - это искусство без какой бы то ни было медийной поддержки или накачки со стороны. "Картина" Малевича, ЧК, я имею ввиду - это просто мазня маляра, если сдуть всю пиар-шелуху, что волшебным образом вдруг сделало ее шедевром.

Представим на минуту, что все люди вдруг исчезли с планеты, и тут прилетают гуманоиды с Альфа Центавра, заходят в музей и видят там картины Шишикина, Айвазовского, Монэ, и сцука, ЧК Малевича. Вот что они подумают, глядя на него, и ничего не зная о подноготной сей великого образца умопомрачительной художественной техники и мысли?
Ничего. Так как иного смысла в нем не заложено, кроме того, что на нем изображен черный, неровный квадрат.
Есть современная художница в Париже, так она мажет краской свою кисулю и потом делает отпечатки на холсте. Это тоже сейчас считается искусством. Так вот, по сравнению с ЧК - это действительно искусство, так как киска ее каждый раз все-таки делает уникальный отпечаток...

Короче, ЧК Малевича - это яркий пример того, что человечество по сути управляемое стадо баранов, которое обработанное должным образом может поверить во что угодно - в толерантность, в демократию, в то, что мазня, которую может сделать любой, даже косорукий, без какого-либо худ. образования человек - великое искусство стоимостью в миллионы долларов и в то, что на голом короле - красивый камзол.