jeanrenamy, вот да, при всей значимости ЧК как явления, то, что в итоге мастер занимался штамповкой прокатившего разок даже не сюжета, а конкретного воплощения, полностью обесценивает весь этот нагнетаемый пафос. ЧК - мазня. Уорхол - не то чтобы не мазня, но по крайней мере не скатывается в самоповторы и самокопирование. А Поллак даже до мазни не дотягивает, просто отрыжка современного "искусства". И лучше, чем Бушков в "Нечаянном короле", я все равно сказать не смогу.

P.S.: товарищи-танкисты, если что, ник тот же, только пишите, что вы местные, а то стоило скинуть клантег сдохшего клана, как одолели рекрутеры, поэтому в личке бываю нервным.