Daylis Dervent Онлайн
19 января 2017
|
|
Aneta
Да и в случае Лестранжей доказательствами себя тоже не утруждали. Похоже, там ничего и не было, кроме показаний Лонгботтомов, которые были невменяемы. Белла призналась, а Барти - нет. И даже Дамблдор сомневался, что Барти виновен. И кстати, Лестранжи сначала тоже от обвинений отмазались, об этом Сириус говорит. Видимо, их тоже привлекали, но не смогли ничего доказать. То есть, не было даже показаний ненадежных свидетелей - только Метка на руке . |