Самое интересное, что в реальности, в которой нет авторского произвола, разумный попаданец как раз должен был ответить Джинни, что обязательно отдаст ей тетрадку. В конце концов, Филч что, все обычные потерянные бытовые вещи деканам таскает? Нет, конечно. Если это не запрещенная и не подозрительная вещь, думаю, отдает владельцам. Учитывая, что прямых конфликтов с Джинни у Филча не было, а неприязнь основана только на предзнании и личном хэдканоне, чтобы не вызывать подозрений, должен был бы усыпить бдительность и ответить естественно. Но я понимаю, что Филчихе важнее очередной раз проехаться по беззащитному ребенку.