*немножко про апелляции к канону и математике/логике/здравому_смыслу в одном предложении. и просто про канон и здравый смысл. и косвенно про комменты*

>>Это суровая математика.
в каноне математику искать бесполезно и бессмысленно.
если хочется создать сколько-то логичный мир, многие факты придётся поменять на свои.

>>что магическое общество еще живо.
это магия.
и взаимоисключающие параграфы - это тоже магия.
Ро продумыванием технической стороны своего мира не занималась вообще. а если занималась, то для подтверждения шутки про то, что "гуманитарный склад ума есть отсутствие технического".

>>Нужно учитывать так же и то, что маги, как я поняла, живут гораздо дольше магглов.
примерно в... 5% случаев)а так массово мрут до 60-ти, если судить по канонным семьям)

>>все исходит еще и из того
имхо, только из того. весь магический мир в первой книге - это сплошные стереотипы про ведьм и детские сказки.
и хорошо получилось для детской сказки, кстати.

>>Волшебники исчисляются сотнями, если не десятками тысяч.
предположим, я за численность в несколько десятков тысяч в одной магической британии.
*и да, на один хогвартс, в котором технически не смогут учиться более 1к учеников(даже не более 500-600, но округлим до 1к). просто вряд ли стоит придумывать ещё школы. но 3-4к там тоже никак не получается. увы.

>>магглы могут развиваться в десять тысяч раз быстрее, чем волшебники.
всё не так сурово. зависимость нелинейна. плюс к этому, никто не мешает какие-то вещи/знания перенимать у магглов(и этим, кстати, занимаются), что ускоряет прогресс.