Плохо то, что если изначально с таким подходом что-то начинать писать, типа, "мы тут все такие ничтожные, вторичные, в лесу живём, пням молимся", то лучше и не браться за это дело. "Я пишу вторичное говно, я говённый автор, специально для тех, кто это говно будет употреблять, ну и ладно, ну и хорошо". С таким подходом никаких шансов на то, что получится не говно, нет. Они и так-то невелики, а если изначально занижать планку, то на кой чёрт такое нужно?
Мне кажется, планка всегда должна быть самая высокая, автору не с другими фанфикописателями надо себя сравнивать, а с настоящей литературой. И спрашивать с себя соответственно, вне зависимости от того, пишет ли он оригинальную работу или использует чужие наработки. Тогда и поменьше всякой дряни будут присылать. Это гораздо правильней, чем сажать каких-то непонятных людей, которые фильтруют присланное.
NAD:
При разборке завалов барахла на антресоли или в пыльном чулане старым ненужным вещам зачастую выносятся три вердикта «Пригодится», «Оставим на память», «Святое», и они благополучно возвращаются обратн...>>При разборке завалов барахла на антресоли или в пыльном чулане старым ненужным вещам зачастую выносятся три вердикта «Пригодится», «Оставим на память», «Святое», и они благополучно возвращаются обратно. Какой вердикт ждёт чумазого, потрёпанного, выцветшего голубого зайца Тишку, если вместе с блестящими пуговками-глазами в комплекте идут горькие воспоминания?