![]() |
13 февраля 2017
|
november_november
Но не будете же вы читать анализ книги до того, как в первый раз прочитали книгу, верно. Я не отрицаю, что годные предисловия, написанные посторонней личностью (автор/товарищи автора/переводчик всё же обычно уместно пишут и не затягивают), могут существовать. Но до того, как я прочту книгу и как раз всем этим заинтересуюсь, рассказ об авторе и критический обзор мне ни в одно место не уперлись. Вдобавок, годные предисловия - это редкость. Lados Если найдешь вдруг комментированные издания худлита, дай знать, пожалуйста. Мне бы тоже не помешало. *а еще моя голубая мечта - список литературы после книги. В этой книге автор юзает такую-то мифологию, действие основано на/касается таких-то культур или времени, вот список литературы, где можно узнать про это всё подробнее* |