Tina Triksi
> Значит - на России.
*отрицательно покачал головой* В русском языке предлоги перед названиями стран используются on case-by-case basis. На Гаити, но в Доминикане. На Ямайке, но в Японии. На Украине, но в Казахстане.

> на самом деле нет. 3 случая использования в судебной практике за 2 года означает что норма практически мертва. за неугодные высказывания у нас не ловят. ну говорит и пусть себе говорит.
Понятно, благодарю.

> разница в том, что в отличии от казаков, у этих людей режим убивал родственников. я только недавно в архиве нашла что случилось с прадедом на самом деле. и это был человек которому было насрать на политику.
Я правильно понимаю, что вы считаете, что у т. наз. "православных казаков" режим не убивал родственников?
Людьми вообще легко манипулировать. Если в России можно легко внушить толпе абсурдную идею, скажем, что, скажем, на Украине возрождается фашизм, то толпа резко вспоминает, сколько близких людей было убито фашистским режимом, преисполняется праведным гневом и идет громить - то мне почему-то кажется, что на Украине толпе точно так же можно внушить другую идею, и местные "казаки" вспомнят другие исторические обиды.
Разумеется, я могу быть неправ - если общественные организации на Украине менее внушаемы, то это очень хорошо ;-)

> нет. общество как система способно к саморегуляции (по форме фраза немного бред, но надеюсь, суть донесла). и то, что ему неприемлемо - отсеет само. Хорошо, если политики, чиновники уловят этот сигнал - но даже в этом случае они создадут шума и самопиара больше чем пользы.
Хм. Разве в этой фразе нет самопротиворечия? =-) Если законы о мыслепреступлениях - плохо, то как может быть улавливание чиновниками сигнала хорошим? Ведь неизбежным следствием такого улавливания будет закон о мыслепреступлениях.