riky я не могу говорить по Голодные Игры, ибо я их не читала, кино не зашло.

Я могу сказать свое мнение по вопросу - почему пишут фанфики.
Это явление давнее, да, но такой массовости,к ак сейчас иметь не могло, ровно по той же причине, по какой графоманство мож и было, но никто не знал о его массовости.
Сейчас можно не только быстро набрать текст, но и моментально его опубликовать, чего раньше не было. Желание объяснить что либо автору (не только профессору) было, но вот физически его реализовать было сложнее. Это сейчас мама сидит с ребенком до 3 лет (а то и больше) и имеет таки досуг, не надо стирать, можно не готовить и т.д. и желание что-то написать может быть реализовано почти мгновенно, раньше надо было нехило упороться, чтобы таки его реализовать.Я думаю, 80 процентов идей гибло, не успев вылиться на бумагу. а уж показать - ну кому, только своим? Интернет стал доступен всего ничего, я еще помню, как лет 12 назад были соединения по карточкам (и жэто в Питере), оооооо, это было круто)
Так что - я думаю, да, развитие техники ооочень повлияло.

Плюс массовость ГП и того же ВК - сложно сравнивать. Книги и сразу же фильмы, сильная реклама и т.д. А вот доставать ВК приходилось с боем (в моем тяжелом детстве). И Голодные Игры, простите, по количеству фанатов в десятки раз уступают ГП. Популярная книга? Да, но что-то не видела народ, который у книжных магазинов очереди выстаивал ночью перед выходом очередной книги.

Потом - почему вы рассматриваете фики, только как возможность исправить канон? Многие пишут "вбок" о тех, кто остался "за кадром", многие - что было потом.Кто-то не хочет расставаться с героями и просто пишет о них, чтобы тупо погладить свои кинки. Кому-то хочется читать более высокий рейтинг, которого в детских книгах нет по определению.
Не претендую на истину, но мне кажется, что импульс дает более-менее прописанный мир и настоящие, а не картонные герои. Т.е. прописаность мира дело десятое, важно чтобы в героев верилось, как вживых.