16 марта 2017
|
|
> Делать дисклеймеры о том, что "красть пироги - это плохо", и что главный герой ведет себя как полнейший скот - полностью ломает и стиль, и сюжет, и поток нарратива.
Cамый лучший за все время русский и английский писатель Набоков решил похожую проблему, попросту приложив к позднему изданию "Отчаяния" лаконичное авторское предисловие со словами: «Отчаяние», подобно всем прочим мои книгам, не предлагает никакого общественного комментария, не приносит в зубах никакого назидания. Книга эта не поднимает нравственного органа человека и не указывает человечеству верный выход. <...> Я не в силах предвидеть и предотвратить попыток найти в ретортах "Отчаяния" нечто от риторического яда, которым я напитал тон повествователя в гораздо более позднем романе. Герман и Гумберт схожи только в том смысле, в каком похожи друг на друга два дракона, нарисованных одним художником в разные периоды жизни. Оба они душевнобольные негодяи, и однако, есть в раю зеленая аллейка, по которой Гумберту позволено один раз в году гулять на закате; но никогда ад не отпустит Германа ни под какой залог. И ничего у него это не сломало. https://flibusta.is/b/385744/read 1 |