А у меня появилась идея: на скан Парвати ГМ сообщил о килле.
Но ЕЩЕ ДО ЭТОГО Парвати могла сканить Фрида и "поймать" его таким образом? То есть в итоге получить "ульт/килл", почему-то подумать, что Фрид - Снейп, а не маф, и в итоге дать нам инфу, что один из мафов+директор пропустили голосование.

Бриф вопросов: мог ли быть двойной скан подряд? Могли эти сканы сложиться так, что Парвати подумала, что Фрид - Снейп? Плюс, могла ли она ПРЕДУСМОТРЕТЬ ситуацию ошибки в манчестве (но не ошибки в фракции маф/манк) и указать нам, что один из мафов/директор пропустили голосование? Можно ли опустить обращение в письме Парвати в записке?