↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Матемаг Онлайн
3 апреля 2017
А, старый-добрый жанровопрос. Хах. Боюсь, спрашивать бесполезно. 90% всего этого сложилось исторически. К сожалению, Рефери пофиг.

Что касательно моего не раз озвучиваемого мнения, то:
1) Минимизировать число жанров; фантастика или фэнтази - не жанр, а антураж/сеттинг. Запилить строчку сеттинга, перенести туда сеттинги, завершив логические разделение комплексных характеристик (жанров) от односторонних (сеттинги, события и пр.)
2) События, собственно, полностью совпадают по определению с предупреждениями. Вся разница - предупреждения чаще сквикают, события чаще цепляют. Тут можно только поподкручивать, что куда лучше отнести, и дублирование поубирать. Или даже дать автору помечать, что из событий считать предупреждением, а что нет... хотя нет, всё же не стоит. Треш, угар и бездна ада гарантированы.
3) Подкрутить категории. Как именно? Совсем без понятия. Смешанной здесь нет вовсе. Надо? Нет, и не нужна. Скорее обозначение нужно, что есть, а что нет, что вторично, а что первично. Опять же, чтобы категории не попадали в предупреждения. Хз, как всё это оформить без усложнения отображения на порядок-другой. А усложнять - тоже не выход, всё-таки ориентируемся на среднего читателя, а не на самого продвинутого.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть