финикийский_торговец, хм, то есть совершенно случайно космонавты отбирались из лётчиков и звания получали по авиационному формату, угу. А воздушные силы, на минуточку, в ЗВ - это что именно? Чтоб чисто воздушные только. Не часть наземных или космических.

Ещё раз: Кандерус родился в 4014 году. 4003 год - это начало большой реформы, но и до неё Неукротимый уже начал перекраивать мандоадик, выведя из кланов и назначив энное количество народу своими личными "крестоносцами", например. То есть он тупо банально не жил при старом порядке. Ему 11 лет было, когда всё началось - и явно свои командные навыки он получал не до 11 годиков. Не катит он как пример, как и Ролан Дайр - они оба просто не знают, за что именно так страстно воюют. Они примерно как дети конца 80х - начала 90х, которые мечтают о СССР. В чём, собственно, и вся прелесть этих персонажей.
Про гипноз - прямые слова Наивысшего, если что. То, что конкретным лицом, которое гипнотизировало, заставило и т.д. был именно Кассус - ну, немного очевидно ещё из гомикса. Точнее, оттуда очевидно, что с ним всё нечисто и он "жулик" и "не мандо", а вот после доп. инфы становится понятно, кто он на самом деле.

Что до превосходного оружия - ну, на момент всё того же первого столкновения, и это притом, что оно было с крестоносцами Неукротимого, оружие у них характеризуется как "отсталое"...

Культурный герой =/= наставник, на минуточку.
Впрочем, я кажется понял, что вы хотели сказать (клятая любительщина, она сильно портит разговор, люди не умеют в терминологию и становятся непонятны). Гор - это Фараон. Это олицетворение того принципа, который воплощается в фараоне, если угодно, это то, на чём крепится Маат. Дело даже не в природных процессах, они, собственно, вторичны и далеко отмерли на тот момент, когда появился Гор. Дело в том, что фараон - это краеугольный камень самого мироздания, идея высшей власти. Осирис - это его отец, но и его отражение (в некотором роде они вообще одно и то же, поэтому мёртвый фараон становится Осирисом, как был Гором). Поэтому, кстати, немалая часть исследователей вообще полагает всё-таки что личностность этих богов - достаточно поздний, внешний элемент, а изначально они больше принцип, чем личность.
Египетское мировоззрение вообще куда ближе к пантеизму, чем к настоящему политеизму; точнее, как... египетское _религиозно-философское_ мировоззрение.
И в любом случае вот это всё бесконечно далеко что от еврейского машиаха, который будет владеть всем миром, что от христианского мессии.