Скажем так, меня в этой статье заинтересовала сама идея, что поведение кажущееся выигрышным в определенных(!) условиях может быть не оптимальным. Метро - как пример. Тэгов #Москва или #Питер, обращаю внимание, тут нет.
Я не живу в Москве/Питере/Новосибе/Екб и вообще там где метро есть, поэтому для меня это относительно отвлеченное рассуждение.
В московском метро бывал - там если много народа как бараны толпятся у подъема - в матюгальник объявляют чтобы все грузились на обе стороны. Если бы грузились всегда - было бы проще.
Да, я там ходил по правой стороне - даже почти бегал. И вверх и вниз. Но ради того чтобы идти быстро нужно немного постоять у подъема/спуска, что снижает выгоду. Не делает её отрицательной, но всё же. При этом это отнимает время у куда большего потока людей. Можно подумать, что им и не сильно надо, вроде как они делятся своим временем с "ходунками". Но дележ этот с низким КПД - толпятся то в итоге частенько все.
В питерском не был, был в Екб, но там всего одна ветка. Скучно там (в метро, хотя есть пара очень оригинально оформленных станций).
NAD:
На том берегу переправы нет боли, колышутся зеленью сочные травы и мама зовёт домой, ведь ужин уже остыл.
На берегу, что оставил, родные скорбят и близкие, не хотят тебя отпускать и верить, что след ...>>На том берегу переправы нет боли, колышутся зеленью сочные травы и мама зовёт домой, ведь ужин уже остыл.
На берегу, что оставил, родные скорбят и близкие, не хотят тебя отпускать и верить, что след твой уже простыл.
Нити никак не тают, хочешь взлететь, но вниз опускаешься, кружишься рядом с семьёй белым – в клюве ветка оливы – ангельским голубком.
Не грустите. Я рядом. Однажды мы встретимся. А сейчас – можно я в сад? Где счастье и детство, где вновь по росе босиком.