Поскольку вопросов мне не появилось, и игра затухла, я дам сеанс разоблачения.
Я ожидала, что кто-нибудь спросит, почему я не стала открывать подозрения по авторству предполагаемого фейка и тут же довольно "откровенно" охарактеризовала Урса I.
Но в том-то и фишка, что практически ничего индивидуального в характеристике не было, я специально "не обратила внимание" на различные мелочи.)
Данная характеристика - неуверенность в себе, стремление быть как все и стремление не быть как все - относятся в той или иной степени к тотальному большинству человечества.
Была такая телевизионная шутка (пересказ весьма вольный): ведущий, обращаясь к аудитории: "Гороскопы читают все, даже те, кто в них не верит. На прошлой неделе Дев ожидали волнения, которые разрешились с помощью друзей. Возможно была нехватка денег, но она компенсировалась приятнейшей встречей. В зале есть Девы? Поднимите руки те, у кого всё перечисленное случилось." *поднимается несколько десятков рук* Ведущий: "Есть такие Девы, да? Но я вас обманул. Это был гороскоп для Козерога!"
Люди часто верят в то, во что хотят верить, и находят то, что хотят найти.)
Особенно если добавить какую-нибудь интересную деталь, например, привязать Тима Рота. Это было чистой воды хулиганство-шарлатанство, на такой крючок часто любят ловить авторы различных "психология для чайников", кто сам в подобное веруя, а кто сознательно используя интерес к таким мелочам (что порой не скрывают в кругу коллег). Я не заявляю, что по такой информации нельзя делать выводы, выводы делать вообще никто запретить не может :), я лишь пишу о том, что информация слишком скудна (любовь к фильмографии целиком, к сыгранным положительным персонажам, к сыгранным отрицательным персонажам, к какому-то конкретному образу, а какому - разные ответы дадут разные картинки), а потому я могу придумать ещё кучу объяснений и привязать их к характеристике, а могу придумать объяснения, чтобы разбить её на корню.)

Если вы захотите меня поймать на том, что я была не правдива в ответе, увы, выше я написала, что данная характеристика верна для многих, я просто лишила её излишней индивидуальности, но менее правдивым мой ответ (я про ответ, а не про истинность оценки) не стал.)