финикийский_торговец , поскольку объективных источников не существует, есть только внутриканонные, приходится следовать правилу "за неимением лучшего, принимаем за истину речь авторских рупоров". Примерно как в ГП по умолчанию если о природе магии что-то говорит Дамблдор, это является точными фактами. Просто в отличие от Ролинг Лукас значительно меньше вкладывается в допы, особенно теоретическую часть.
Иначе получается фандомная шизофрения и сплошное "профессор был неправ, я лучше знаю".


Вне зависимости от этого, результатом обучения в той или иной парадигме становится приобретение неких духовных свойств, которые существуют уже объективно и влияют на окружающую среду (так, например, пропитанные ТС и СС места ощущаются по-разному, присутствие духов тоже даёт разный эффект, артефакты тоже чувствуются по-разному и т.д.).
Дело ли в принципиально разном источнике (на что намекает существование семейки с Мортиса) или в способе черпания из этого источника - тут уже не важно, важно именно то, что разница объективно есть, причём не только в людях.