![]() |
27 мая 2017
|
Hanny
"Так то можно трактовать, как вредное для читателя: начитается про гопарей, а потом как гг в падике яжку пьёт, курит и матерится." Не так буквально, конечно. И если у человека не было склонности курить и материться, он после книг не начнет) Как и не станет внезапно агрессивным, послушав метал) Но вот, например, доказано, что фильмы с большим содержанием агрессии и впрямь отрицательно влияют на детей. А меня в основном беспокоит то, что касается человеческих взаимоотношений. Такая уж ситуация, что люди вообще не очень-то умеют общаться и взаимодействовать на здоровой основе, и если они читают произведения, где показаны токсичные отношения, но не показано, что это нечто негативное, - это может способствовать тому, что они и в жизни будут общаться токсично. Поэтому, если я, допустим, буду описывать токсичные отношения, я постараюсь как можно ярче показать их неправильность или сделаю предупреждение "не пытайтесь повторить") И еще более широкий вариант - на подростков, например, может повлиять описание каких-то негативных явлений без ясного (но не в лоб и без нравоучений, ни в коем случае!) указания на то, что они негативные. Например, изображение харизматичного отрицательного персонажа без какого-либо вывода, что "он не прав". |