Как показали знаменитые эксперименты "возьми Джека Лондона/Константина Симонова, замени имена и термины на дженерик-фэнтази, выложи, собери лулзы", уверенность британских СМИ, что Терри Пратчетт - женщина, а также обратный пример Беркем аль-Атоми и сотни более ранних случаев женщин-с-мужским-псевдонимом - не сказать, чтоб массовый читатель реально отличал мужской текст от женского без подсказки.
При этом, если отложить разовые случаи, поскольку мужская и женская социализация таки существуют и резко друг от друга отличаются, есть и жанры низовой литературы, заселённые почти исключительно представителями одного пола, и определённые приёмы, которые используют представители в основном одного пола.
В среднем, например, даже в нагибаторской фантазии женщине будет важно, чтоб её мерисью все любили (местами физически), а мужику - чтоб его мерисей был в авторитете, и это большая разница. Говном нечитабельным будет при этом и то, и другое, чсх.
Если текст _не_ говно, то в женском тексте атмосфера и те самые определяющие общество НЁХи чаще будут раскрыты через много мелких, внешне друг с другом не связанных, деталей, а в мужском - прямым и подробным описанием. Например. Это из того, что я ярко заметил)
EnniNova:
Игра в кальмара - кровавая, жестокая игра. Но что, если все еще хуже? Если и после игры кровь продолжает литься? Разве могут люди поступать с людьми вот так? Наверное, они перестают быть людьми, когда...>>Игра в кальмара - кровавая, жестокая игра. Но что, если все еще хуже? Если и после игры кровь продолжает литься? Разве могут люди поступать с людьми вот так? Наверное, они перестают быть людьми, когда делают такое. Они становятся жестокими, безжалостными чудовищами. Станет ли Ки Хун одним из них?