Ну ради справедливости надо признать, что ничего совсем уж страшного в угле в Штатах нету. Вон, в тех же ЕС углём даже газ довольно часто заменяют - по сочетанию политических и лоббистских причин. Про Китай с Индией даже вспоминать страшно, у них вся основа энергетики до сих пор угольная.
А Парижское соглашение, при рассмотрении его в сугубо практическом смысле - оно не про климат. Оно (по большей части) про монетизацию зелёного хайпа и как-бы-колониальные налоги на грязную дешёвую промышленность. Которая от этого меньше загрязнять не станет...