Nym
3 июня 2017
|
|
Ежели не вброс, то по пунктам:
1."В прямой речи все числительные должны быть написаны словами". Не припомню случая, чтобы за нарушение именно этого пункта действительно завернули на доработку или отклонение. Если в прямой речи персонаж, допустим, тринадцатизначный штрихкод диктует и автор или переводчик его цифрами пропишет, то ничего криминального. А вот если автору или переводчику лень три лишние буквы набрать в сочетании 3 котёнка, то это уже не правила, а просто неуважение к читателям, мол, так, убогие, сожрёте. 2. "Повествование должно идти в одном времени" Э-э-э, да, должно. Экспериментального постмодернизма здесь не видела, вот честно, а в остальных художественных текстах просто ненормально скакать с прошедшего на настоящее вроде: Имярек живёт в городе Н, работал на заводе П. Утром он встаёт и шёл на работу. Это попросту абсурдно. 3."Вместо обозначения текстом для отделения разных частей главы друг от друга, используйте тэг пустой строки или три звездочки". Регулярно пользуюсь и звёздочками, и текстовыми обозначениями, когда они нужны. Был даже текст, где в качестве разделителей использовала даты, потому что нужно было обозначить время событий. Ни разу не было вопросов по этому поводу. Да, в памятке указано, что несоблюдение этих правил ведёт к доработке или отклонению, но модераторы у нас - адекватные, здравомыслящие люди, не вгрызаются в каждую закорючку и, насколько я могу судить по своему скромному опыту, отличают авторский замысел от грубых ошибок, корявого оформления и банальной лени. Вот пункты, которые запрещены на сайте, - это да, их отклоняют. В остальном общей вычитки и элементарного форматирования достаточно для публикации. А полная свобода - это фикбук с микроглавами, текстами без пробелов кирпичом и валом ошибок, в которых уже смысл сложно разгадать. И в формате такой полной свободы банально сложный отыскать хотя бы читаемый текст. 6 |