Аристархус

---Вообще помню, что повествование может идти и в разных временах, типа лексический приём или что-то вроде этого.

Тут примерно та же тонкая грань, что пролегает между повтором - стилистическим приёмом и повтором - лексической ошибкой.
Если текст со сменой времён глаголов выглядит органично, то приём, но чаще, как в приведённом примере, ерунда сплошная.
Когда автор умело использует приёмы, то и вопросов нет, но чаще вместо приёмов случаются лексические ошибки, поэтому делают памятку и предупреждают о возможной ошибке.

Ситуации разные бывают, на самом деле. Чаще, насколько я понимаю принцип работы, смотрят на общее качество текста, чем на соблюдение отдельных микропунктов.
Опять же всё сводится к смыслу и цели модерации - отсечь до публикации откровенный треш.
Ну, например: http://www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=87138&l=0

Только саммари: Эмма Ланнери- обычная девушка из Англии. Казалось бы, она самый обычный подросток, но нет. Однажды она вернулась домой и тут оказывается, что и имя у тебя другое и родители и жизнь... Какого это, узнать, что ты дочь Снейпа?

Пробел пропущен, трёх запятых не хватает, вместо одной запятой тире нужно, про "какого" вообще молчу. И времена скачут - вернулась и тут оказывается, и фокал меняется в одном предложении.
Текст ещё хуже. И уже из саммари диагноз Мери-Сью назревает.

Здесь такое отклонили бы, на других ресурсах публикуют. По-моему, здравая политика.