> А почему против? Глобально или только в некоторых отраслях?
Ну это как топить за, я не знаю, эпоху Великого Переселения Народов.
Вот были времена, давайте их закрепим законодательно и культурно, налоговые льготы за смену места жительства, мантры про "есть дружина? смелей! молодым этносам пора расти", уроки по салическим правдам в школе и стомильонов книжек "Как заработать свой первый полк убитых гуннов к 25".
Швободный рыночек бессмысленен как ориентир. Он выедает сам себя, либо превращаясь в олигополии, либо планово трансформируется в социализм/кейнсианство.
Швободный рыночек бессмысленен как универсальный инструмент. "рынок порешает" звучит примерно как "пролетарская революция разберется": выходит примерно с таким же уровнем целенаправленности, конструктивности и эффективности, только еще и неправильно.
У него есть некоторая доля эффективности, смущающе напоминающая подсечно-огневое земледелие: быстро, не гнушаясь побочек, освоить какую-нибудь обширную нишу. Например, территорию Северной Америки или нишу IT-технологий. А потом пузыри лопаются, гомстеды сметаются пыльным котлом и приходит время думать головой, а не гомеостатами.
Агнета Блоссом:
Жил-был писатель один, вовсе не злой человек.
Куколок делать любил, только не играл ими, как все добропорядочные кукольники. Он им позволял свободу! Выбор им позволял делать, тварь они дрожащая – или...>>Жил-был писатель один, вовсе не злой человек.
Куколок делать любил, только не играл ими, как все добропорядочные кукольники. Он им позволял свободу! Выбор им позволял делать, тварь они дрожащая – или…
И в кукольных его героях отражался мир и люди вокруг. Действительно, талант в коробочку не спрячешь!
Ох, автор этой истории – просто мечта: вот как, как можно так написать про Фёдора Михайловича, чтобы этого самого Фёдора Михайловича захотелось и понять, и за всё простить, и перечитать его произведения, по-новому перечитать, непредвзято…
Не пропустите, серьёзно: обидно будет вот такое - и пропустить!