21 июня 2017
|
|
Константин_НеЦиолковский,
Наступит утро, ты зайдёшь на сайт, а там письмо. Что пишут? Ну, мол, ты на гла’зе обЧества бельмо.) Признаюсь, данный диалог не являлся для меня непредсказуемым и потрясающе интересным, и я нашла дополнительный интерес-стимул – ставка пари в две бутылки недурного коньяка.) И ставка сыграла. Костя, это наша с Вами победа. Только Ваше плечо рядом на протяжении всего треда позволило достичь такого результата. Но по порядку.) Хроника пикирующего бомбардировщика© Пост посвящён мне и «своеобразию» моего комментирования конкурсных работ. Я в очередной раз объясняю свою позицию комментатора на конкурсах, подчёркивая, что Каждый мой отзыв - это моя персональная оценка конкретной работы, но никак не совокупности всего творчества автора, равно как и не оценка его личностных качеств. И тут в треде появляетесь Вы я зашел в тред из чистого любопытства. И Ваше «любопытство» сразу проявляется чем? Данной мне(!) характеристикой, и каждый новый комментарий бесстрашно обнажал очередную язву моей души: беседуя с вами, мне кажется, что вы не слушаете собеседника… вы начинаете играть в словесные конструкции, удаляясь от предмета спора… и это воспринимается не как критика, а как невнимание. а невнимание неприятнее непонимания или критики… для меня приоритет - прояснить ситуацию с недопониманием, а для вас - утвердиться в вашей правоте… у меня нет болезненной нужны всегда быть правым. а у вас она есть. Портрет не самой приятной личности, но Вы, как Дон Кихот столетья, не можете остаться в стороне и отважно бросаетесь в бой-спор с этим чудовищем.) Хотя это же невыносимо! Чудовище беспомощно бьётся в наброшенных соперником путах весомых(! ох, каких весомых!) доводов, безуспешно пытается играть в свои «словесные конструкции», коварно рычит нелепую, более того, неуместную(!) просьбу предоставить иллюстрации брошенных разящих обвинений, но стремящийся «прояснить ситуацию с недопониманием» (?!?!?!) Дон Константин выбирает неожиданную тактику - прояснять ситуацию, демонстрируя лень и неохоту что-то … подтверждать, давать ссылки и утверждаться в собственной правоте... Да, да, собственной!!!, Карл. Признаться, мной в треде так и не было найдено хоть какой-либо Вашей попытки решить «ситуацию с недопониманием», было найдено несколько Ваших ИМХО, которые и послужили поводом к беседе и которые Вы решили донести до моего сведения, и каждое из них обличало очередной мой недостаток, но это я уже повторяюсь.) Волненье-с, да-с.) Так что же позволило мне стать обладательницей коньяка? Победа наша, а пить буду я. Вселенская несправедливость в действии.) Опыт. Опыт в том, что подобная манера вести диалог рано или поздно приводит к использованию аргумента, когда явного, когда приглушённого, но в любом случае хорошо читающегося о болезни/диагнозе/неадекватности оппонента. Та-даааам! у меня нет болезненной нужны всегда быть правым. а у вас она есть. Комментировать, пожалуй, не стану, только замечу, в этом треде я в очередной раз выразила позицию по комментированию конкурсов, но ведь к возникшей беседе с Вами она имеет весьма отдалённое отношение. Так, просто повод. И в этой с Вами беседе почти все утверждения принадлежат Вам как стороне, атакующей своей разящей ИМХОй. Так и у кого какая здесь нужда? Кстати, если хорошенько проанализировать у меня нет болезненной нужны всегда быть правым. а у вас она есть. то становится понятно, что Вам "нужды быть правым" нет, а потому можно писать всё, что просто приходит в голову свое имхо. ИМХО. сложившийся в голове образ. И степень правомерности можно бросить в топку.) Ведь нужды в правоте нет.) |