финикийский_торговец , ну, очевидно, для вас разницы между трансцедентным (то есть существующим вне материального мира, пространства и времени) и консцедентным (то есть, существующем в реальном, материальном пространстве-времени) нет. Что странно, конечно, но увы.

В любом случае тут речь об условиях задачи. По условиям задачи маг Вася способен творить волшебство по своему желанию. По условиям задачи город Китеж существовал в определенный период в определённой местности и ушёл под воду от приближающихся татар. Оба этих тезиса проверяемы, это есть в условиях задачи.

Можно, конечно, верить вопреки фактам, но я нахожу это неправильным. Вот лично я. Моя религия не требует от меня, опять же, верить вопреки фактам; если она этого потребует, вероятно, я отвергну её и стану атеистом, хотя это будет очень печально для меня.

Это не говоря о том, что вера в Бога строится в основном на личном, и на личностном уровне вполне реальном, переживании наличия Божества и богообщения. Вопрос в том, что в условиях задачи не прописана возможность делиться этим переживанием с окружающими)

На этом я прекращаю отвечать на религиесрачные комментарии. Ваша позиция всем известна, моя позиция всем известна, ни одна из них не изменится - нахрена тогда разводить километры пустопорожнего трёпа?