![]() |
26 июня 2017
|
Матемаг
Ты так невнятно высказался, что я не понял - уверен, не один я, что ты хочешь от рекомендаций. Сам вопрос меня просто смешит - рекомендация это же такая штука сама по себе не однозначная. Мне достаточно посмотреть уже _кто_ написал рекомендацию, чтобы делать какие-то выводы. Слэшер или любитель качественной фантастики, дрочильщица на гарриснейпа или уважающая ужасы и ориджи. Даже это уже помогает ориентироваться. Потом - содержание рекомендаций, они ведь все разные. И это тоже дает пищу для размышлений. Количество рек тоже определенно информирует. Вот на одном конкурсе я постарался, и у меня было под десяток рек, а на другом что-то пошло не так и я получил по парочке рек за две истории, а третья вообще осталась без рекомендации. А коментов под каждой написали кучи, причем все достаточно одинаково-благожелательные. Но мне было по рекомендациям видно - кому зашло и что, а кому нет. Я вот взял и подписался на тех, кто написал рекомендации, так как если им понравились мои истории, причем понравились так, что люди не поленились потратить несколько минут времени на написание рекомендации, значит, есть большая вероятность, что мне понравится что-то у них. В мире, где нет точки опоры любая опора будет ценна, вот о чем я говорю. Что ты предлагаешь в замен - я так и не понял, кроме того, что тебя просто не устраивает текущее положение вещей. Ну введи фильтр по авторам рекомендаций и отсеки тех, кто, как ты считаешь, льет патоку. |