Итуллу, хм, не так. Просто по Хоумстаку достаточно прочитать огромный, но канон. Хотя бы два раза. По Толкину помимо ВК, Хоббита и Сильмариллиона нужно изучать бездну материалов самого Толкина плюс немного быть в курсе эльфийских языков. Я с Хоумстаком больше года, в принципе, о всяких местах канона поговорить успел, специально по канону лазал, второй раз прочёл. А вот с Толкином... Во-первых, надо перечитать сюжетный канон. Во-вторых, нужно изучить допматериалы. Первое сейчас особого интереса не вызывает. Второе - тем более. Плюс надо ещё с интересом пообсуждать тонкие и интересные места вселенной Толкина. Повариться в фандоме. Ну ты понял. Проделать ту же процедуру, что и с Хоумстаком и поттерианой. У меня нет на это желания. И, вообще говоря, Хоумстак во многом проще вселенной Толкина. Потому что более... легкодостраиваемый, что ли? Там, где у Хасси отсылки на нашу культуру, у Толкина детальная проработка чужой культуры - вплоть до языка. В солянку Хоумстака современному интернет-пользователю вникнуть гораздо проще, чем в созданные Толкиным культуры - Хоумстак нам ближе. Поттериана в этом плане где-то посрединке между Хоумстаком и Средиземьем, но и провёл я "в ней" куда как больше времени.